Cinco Días de Paz.
Un alto al fuego de último minuto desplomó el petróleo 16% y encendió el mayor rally en meses. Cinco días después, el acuerdo estaba muerto.
Publicado 2026-04-12
Lo Que Movió Esta Semana
Noventa Minutos
La fecha límite de Trump era el martes a las 8:00 PM hora del este. Irán tenía hasta entonces para comenzar a reabrir el Estrecho de Ormuz o enfrentar lo que Trump llamó la destrucción de "toda una civilización". El petróleo estaba por encima de $112. Los mercados se mantuvieron inmóviles.
Con la fecha límite acercándose, el Primer Ministro de Pakistan Shehbaz Sharif anunció un alto al fuego de dos semanas. Ambas partes suspenderían los ataques. Irán comenzaría a reabrir el Estrecho. Pakistan había mediado desde Islamabad mientras el reloj corría.
Apenas una hora separó el anuncio de la fecha límite. Los mercados habían pasado toda la sesión descontando lo peor.
Los mercados de renta variable de EE.UU. ya habían cerrado. La reacción tendría que esperar hasta el miércoles por la mañana. Los futuros de petróleo no esperaron.
El Desplome
El WTI abrió el miércoles con una caída de 10% y siguió bajando. Al cierre había caído 16.4% a $94.41, la mayor caída en un solo día desde la liquidación pandémica de 2020. El Brent cayó 13.3% a $94.75.
Seis semanas de prima de riesgo geopolítico se comprimieron en seis horas de ventas. El petróleo había cotizado por encima de $100 de forma continua desde que cruzó ese nivel a mediados de marzo. El miércoles rompió por debajo en los primeros 30 minutos.
El WTI a $94.41 seguía estando 35% por encima de los niveles previos a la guerra. La prima se redujo. No desapareció.
El mercado físico contó una historia diferente. El Dated Brent, la referencia para cargamentos reales, marcó $124.68 el mismo día que los futuros cerraron en $94.75. Una brecha de $30 entre el petróleo en papel y el físico. Los tanqueros seguían reencaminándose. Los puertos seguían congestionados. El alto al fuego cambió el titular. Aún no había cambiado la cadena de suministro.
Euforia
Las acciones tuvieron su mejor día en más de un año. El Dow ganó 1,325 puntos el miércoles, subiendo 2.85%, su sesión más fuerte desde abril de 2025. El S&P 500 subió 2.5%. El Nasdaq sumó 2.8%.
Europa fue más lejos. El STOXX 600 saltó 3.7%, su mayor movimiento en un solo día en cuatro años. El DAX se disparó 4.8%. En Tokio, el Nikkei registró su tercera mayor ganancia en puntos de la historia, subiendo 5.4% en la sesión.
La rotación sectorial fue instantánea y brutal. Las acciones de viajes lideraron: United Airlines ganó 9.5%, Carnival 10%, easyJet y Lufthansa aproximadamente 10% cada una. Las acciones de energía absorbieron el otro lado. Exxon cayó 6%. Chevron bajó 5%. Occidental y Devon perdieron entre 5 y 7%.
Para el jueves, el S&P 500 había construido una racha ganadora de siete días, la más larga desde octubre. El Dow se puso positivo para 2026. El viernes, la racha se rompió.
La Mano de la Fed
El miércoles también llegaron las minutas del FOMC de marzo. El rally del alto al fuego las opacó al principio. Para el jueves, los detalles se estaban filtrando.
Siete de diecinueve miembros ahora proyectan cero recortes de tasas en 2026, frente a seis en diciembre. Varios miembros abogaron por reintroducir formalmente la posibilidad de subidas de tasas en la guía prospectiva del comité. Una frase cargó con todo el peso: "la inflación podría resultar más persistente de lo que el staff anticipó".
La Fed mantuvo las tasas en 3.50-3.75% de forma unánime en marzo. Las minutas mostraron que la pausa no fue cómoda. Múltiples miembros querían la puerta abierta a subidas, no solo a pausas. Los mercados que habían descontado un recorte para diciembre comenzaron a recalibrar silenciosamente.
3.3%
Jueves por la mañana, IPC de marzo: 3.3% interanual, arriba desde 2.4% en febrero. El aumento mensual fue de 0.9%, el más caliente desde la reapertura pandémica.
La gasolina impulsó casi tres cuartas partes del salto en el dato general. Los precios en las estaciones de servicio subieron 21.2% en un solo mes, el mayor aumento mensual desde 1967. El shock energético de la guerra con Irán había llegado a los datos del consumidor con un rezago de dos meses.
El IPC subyacente, excluyendo alimentos y energía, contó una historia diferente. Marcó 2.6% interanual y 0.2% mensual. Ambas lecturas quedaron por debajo del pronóstico. Los precios de alimentos no cambiaron. La vivienda subió un manejable 0.3%.
Inflación general: alarmante. Inflación subyacente: contenida. La pregunta para la Fed es cuál número importa más cuando el shock energético tiene una causa externa conocida.
El dólar apenas se movió. Los mercados eligieron ver más allá del dato general y enfocarse en el subyacente. Por ahora.
Forex
El dólar perdió terreno a pesar de las minutas hawkish de la Fed y el IPC caliente. El efecto desinflacionario del alto al fuego sobre el petróleo pesó más que ambos.
EUR/USD subió a 1.1678, ganando 161 pips en la semana. Europa importa la mayor parte de su energía. La caída de los precios del petróleo ayudó al euro de forma desproporcionada, y el par registró su nivel más fuerte desde finales de febrero. La inflación de la Eurozona en 2.5% mantiene la presión sobre el BCE, pero el alivio energético le dio espacio a la moneda única para subir.
GBP/USD avanzó 210 pips a 1.3406. La libra se benefició de la debilidad del dólar y una recalibración hawkish de las expectativas del Banco de Inglaterra. Los mercados ahora se inclinan hacia al menos una subida del BoE para fin de año. Se espera que la decisión del 30 de abril mantenga la tasa en 3.75%, pero la dirección del próximo movimiento ha cambiado.
USD/JPY cerró en 159.54. Ese número es esencialmente igual al cierre de la semana pasada. El yen apenas se movió a pesar de la convulsión global. Tres fuerzas siguen compensándose en este nivel: los flujos de carry trade empujando el par al alza, el riesgo de intervención limitándolo en 160, y la reunión del BOJ del 28 de abril en el horizonte. El par pasó la semana en un rango de 100 pips y terminó donde empezó.
Oro y Plata
El oro cerró en $4,749, subiendo $73 o 1.6% en la semana. El metal ignoró el alto al fuego. Mientras el petróleo se desplomaba y las acciones subían, el oro mantuvo su posición y luego avanzó.
La lógica: el alto al fuego era condicional y temporal. Dos semanas de ataques suspendidos no resolvían el conflicto subyacente. El dinero inteligente pareció mantener su posicionamiento de refugio incluso mientras los activos de riesgo celebraban.
La plata subió a $75.87, un 3.9%, siguiendo la fortaleza del oro con demanda industrial adicional.
Cripto
Bitcoin saltó a $71,251, subiendo 6.5% desde los $66,909 de la semana pasada. Ethereum subió 7.4% a $2,205. Ambos activos participaron en el movimiento generalizado de apetito por riesgo desatado por el alto al fuego.
El rebote fue pronunciado considerando que el índice Crypto Fear and Greed había marcado 9 la semana anterior. El apetito por riesgo regresó rápidamente una vez que la amenaza del titular pareció ceder.
El Fin de Semana
Cinco días después del alto al fuego, Pakistan fue sede de conversaciones directas entre delegaciones de EE.UU. e Irán en Islamabad. Las conversaciones colapsaron.
La contrapropuesta de Irán exigía el retiro de fuerzas estadounidenses de todas las bases regionales, el levantamiento de todas las sanciones, la liberación de activos congelados y el pago total de daños de guerra. Las condiciones fueron rechazadas.
Las grietas habían comenzado antes. El jueves, Irán acusó a EE.UU. de violar los términos del alto al fuego. Luego Irán atacó el oleoducto East-West de Arabia Saudita, recortando 600,000 barriles diarios de capacidad. El oleoducto es la única pieza de infraestructura que permite al crudo saudí evitar el Estrecho por completo. Dañarlo fue un mensaje: incluso en paz, el punto de estrangulamiento se mantiene.
Trump respondió a las conversaciones fallidas anunciando un bloqueo naval estadounidense del Estrecho de Ormuz.
La Brecha
La repreciación comenzó antes de que terminara el fin de semana. En la apertura del mercado del domingo, el WTI en la plataforma de StoicFX había abierto con un gap a $105.18, subiendo $9.45 desde el cierre del viernes. El Brent le siguió a $104.13. Ambos recuperaron los $100 en un solo movimiento, borrando más de la mitad del desplome del miércoles por el alto al fuego.
Las acciones revirtieron. El S&P 500 indicaba en 6,744, 80 puntos por debajo del viernes. El DAX cayó 342 puntos. El Nasdaq 100 perdió 353 puntos. La euforia del miércoles se estaba deshaciendo antes de que la semana de trading hubiera comenzado formalmente.
El oro cayó $76 a $4,673. En una escalada directa, el oro sube. En cambio cayó, probablemente reflejando liquidaciones forzadas mientras los requisitos de margen se recalculaban en carteras con alta exposición al petróleo. El forex apenas se movió. Las criptomonedas bajaron ligeramente pero se mantuvieron.
El alto al fuego comprimió seis semanas de prima de riesgo en seis horas de ventas. El bloqueo la está reconstruyendo en horas. El WTI ya ha recuperado $11 de los $18 que perdió el miércoles.
Movimientos Clave
se desplomó 16.4% el día del alto al fuego a $94.41, rebotó por el ataque al oleoducto saudí, -14.7% en la semana
cayó 13.3% con el alto al fuego, los cargamentos físicos cotizaron $30 por encima de los futuros, -14.0% en la semana
ganó 1.6% mientras los activos de riesgo subían, la demanda de refugio se mantuvo durante el alto al fuego
subió 4.0% para la mejor semana desde noviembre, racha ganadora de siete días se rompió el viernes
subió 161 pips al aliviarse la carga energética de importación de Europa
subió 210 pips por debilidad del dólar y recalibración hawkish del BoE
esencialmente estable en la semana, tres fuerzas en punto muerto en el umbral de intervención de 160
subió 6.5% al regresar el apetito por riesgo con el alto al fuego, recuperándose del miedo extremo
Semana Próxima
El lunes abre con un bloqueo que ya se está descontando. El WTI abrió con un gap a $105.18 durante el fin de semana, subiendo casi 10% desde el cierre del viernes. Las acciones indicaban entre 1.2% y 1.4% a la baja en el S&P 500, Nasdaq 100 y DAX. Toda posición mantenida hasta el viernes enfrenta un panorama fundamentalmente diferente.
Forex descontó el alto al fuego el miércoles. El lunes descuenta el bloqueo. Las sesiones europeas y estadounidenses lo absorben junto con los resultados bancarios del Q1.
Los resultados bancarios dominan el calendario corporativo. El lunes llegan Goldman Sachs, JPMorgan, Wells Fargo, BlackRock y Citigroup. El martes se suman Bank of America y Morgan Stanley. Son los primeros grandes resultados desde que comenzó la guerra con Irán y mostrarán cómo el shock del petróleo, el entorno de tasas y la volatilidad geopolítica afectaron los resultados del Q1. El consenso para JPMorgan se ubica en $5.38 a $5.50 de EPS sobre aproximadamente $48.5 mil millones en ingresos.
El FMI publica su Perspectiva Económica Mundial actualizada el lunes, con pronósticos revisados de crecimiento global incorporando el impacto de la guerra. La proyección de enero era 3.3% de crecimiento global. La revisión de abril enfrenta una crisis energética, inflación caliente y una Fed hawkish. Las Reuniones de Primavera del FMI continúan hasta el viernes en Washington, con ministros de finanzas del G7 y G20 reuniéndose el miércoles.
El IPP de marzo llega el lunes por la mañana, tras el dato del IPC de 3.3%. Los traders observan si la inflación en la cadena de producción se extiende más allá del componente energético. El índice manufacturero Empire State el martes y la encuesta de la Fed de Filadelfia el miércoles mostrarán si la manufactura resistió o se contrajo bajo el shock del petróleo.
El jueves llega el PIB del Q1 de China junto con producción industrial y ventas minoristas. El consenso se inclina hacia un crecimiento de 5.0 a 5.5%, pero la disrupción de Ormuz golpeó duramente las importaciones energéticas chinas. Netflix reporta después del cierre del jueves, abriendo la temporada de resultados tecnológicos.
Más adelante, tres reuniones de bancos centrales se concentran a finales de abril. El Banco de Japón se reúne el 27-28 de abril con los mercados descontando 69% de probabilidad de una subida a 1.00%. El FOMC se reúne el 28-29 de abril con datos de inflación frescos para evaluar. El BCE sigue el 29-30 de abril. El comportamiento de USD/JPY en 159.54 durante las próximas dos semanas depende de cuál de estas reuniones se mueva primero.
Instrumento Destacado
El martes por la noche, el petróleo cotizaba por encima de $112. Para el cierre del miércoles, el WTI había perdido 16.4% y cerró en $94.41. Fue la mayor caída en un solo día desde la liquidación pandémica de abril de 2020.
El Estrecho de Ormuz maneja aproximadamente el 20% del suministro diario mundial de petróleo. Irán lo bloqueó el 28 de febrero, el día que comenzó la campaña aérea de EE.UU. e Israel. Durante seis semanas, cada barril de petróleo cargó una prima de guerra. El miércoles, el alto al fuego eliminó el riesgo del titular. La prima colapsó.
Anatomía del Desplome
El WTI abrió la sesión del miércoles ya con una caída de 10% respecto al cierre anterior, mientras los mercados nocturnos digerían el alto al fuego del martes por la noche. Las ventas se aceleraron durante la sesión europea. El mínimo intradía fue $91.03, una caída del 19% desde el cierre del martes. Los compradores aparecieron cerca de $91 y llevaron el cierre de vuelta a $94.41.
El Brent cayó 13.3% a $94.75. Por un breve momento, el WTI cotizó por debajo del Brent, algo inusual. La semana anterior habían estado operando con una diferencia de quince centavos entre sí.
Ambas referencias se mantuvieron muy por encima de los niveles previos a la guerra. El WTI a $70 a finales de febrero significa que incluso después del desplome, aproximadamente un cuarto del precio del miércoles seguía representando una prima estructural del conflicto.
Papel vs. Físico
El número más revelador del día no fue el cierre de futuros. Fue el precio físico.
El Dated Brent, la referencia para cargamentos reales de petróleo que se cargan en tanqueros, marcó $124.68 el miércoles. Los futuros cerraron en $94.75. Una brecha de $30 entre el petróleo en papel y el físico.
Los futuros reflejan expectativas. Los precios físicos reflejan el cargamento que necesita moverse hoy. El alto al fuego cambió lo que los traders esperaban. No cambió el hecho de que los tanqueros seguían reencaminándose por el Cabo de Buena Esperanza, los puertos seguían congestionados y la marina de Irán aún no se había retirado del Estrecho.
Cuando los futuros se desploman y los precios físicos se mantienen, el mercado físico está descontando el alto al fuego de forma diferente al mercado financiero.
El Oleoducto
Para el jueves, aparecieron las primeras grietas. Irán acusó a EE.UU. de violar el alto al fuego. Luego Irán atacó el oleoducto East-West de Arabia Saudita, recortando 600,000 barriles diarios de capacidad.
El ataque al oleoducto fue quirúrgico. La línea East-West es la única pieza de infraestructura que permite al crudo saudí evitar el Estrecho de Ormuz por completo, enviándolo al oeste hacia terminales de exportación en el Mar Rojo. Dañarlo significaba que incluso con un alto al fuego, el Estrecho seguía siendo la única ruta viable para las exportaciones saudíes. El WTI rebotó a $97.87 el jueves.
Para el viernes, el WTI cerró en $95.73 en la plataforma de StoicFX. Brent en $96.48. Ambos se habían recuperado de los mínimos del miércoles pero seguían muy por debajo de los $112 de la semana anterior.
Luego el Fin de Semana
El alto al fuego duró cinco días. Las conversaciones en Islamabad colapsaron por la exigencia de Irán de levantamiento total de sanciones y retiro de EE.UU. de las bases regionales. Trump respondió anunciando un bloqueo naval estadounidense del Estrecho de Ormuz. Los futuros de petróleo saltaron 7%.
El bloqueo va más allá del cierre original de Irán. Agrega fuerza naval estadounidense a lo que había sido una restricción iraní, planteando la pregunta de si el tráfico aliado o neutral puede transitar. La vela de apertura del lunes carga con el peso de ese cambio.
La pregunta no es si el petróleo recupera las pérdidas de la semana. Es cuánta prima que tomó seis semanas construir puede reconstruirse en una sola sesión.
Aprendizaje de Trading: Cuando una Prima de Riesgo Se Evapora
Una prima de riesgo es el costo adicional incorporado en el precio de un activo debido a la incertidumbre sobre una amenaza específica. En los mercados petroleros, la prima de riesgo geopolítico de la guerra con Irán representaba la estimación colectiva del mercado sobre cuánto valía la disrupción del suministro.
Antes del alto al fuego, el WTI cargaba una prima de guerra estimada de $35-40 por encima de su valor fundamental. Seis semanas de cierre de Ormuz, reencaminamiento de suministro y titulares de escalada habían construido esa prima gradualmente, aproximadamente $5-6 por semana a medida que el conflicto se intensificaba.
Construir vs. Colapsar
Las primas de riesgo se construyen lentamente y colapsan rápidamente. Esta asimetría es estructural, no accidental.
Construir una prima requiere evidencia sostenida. Cada semana de conflicto continuo, cada escalada, cada intento diplomático fallido agrega una capa. Los traders necesitan confirmación repetida antes de estar dispuestos a pagar más por el mismo barril de petróleo.
Colapsar una prima requiere un solo catalizador. Un titular. Un anuncio. El alto al fuego comprimió seis semanas de prima acumulada en seis horas de ventas. El WTI cayó de $112 a $94 en una sesión.
Este patrón se repite en todas las clases de activos. Las primas de volatilidad en opciones, los spreads de crédito en bonos y las demandas de refugio en oro y yen comparten la misma asimetría: lentas para construirse, rápidas para deshacerse.
La Prueba Física
El miércoles reveló una segunda dinámica. Mientras los futuros se desplomaban, el petróleo físico apenas se movió. El Dated Brent marcó $124.68 el mismo día que los futuros cerraron en $94.75.
Los mercados de futuros descuentan expectativas. Los mercados físicos descuentan la realidad. La brecha significaba que el mercado de futuros había descontado la paz mientras la cadena de suministro física no. Los tanqueros no cambian de rumbo por un titular. La congestión portuaria no se despeja en una tarde. Las primas de seguro para tránsito por Ormuz no se reinician con un anuncio de alto al fuego.
Cuando los precios en papel y los físicos divergen $30, uno de ellos se ha movido más rápido de lo que la realidad subyacente puede sostener.
Reconstrucción
Lo más difícil de una prima de riesgo colapsada es volver a ponerle precio. Los mercados que acaban de celebrar una desescalada son psicológicamente resistentes a re-descontar la misma amenaza. Los traders que vendieron petróleo a $112 y lo vieron caer a $94 no están ansiosos por recomprar a $100 con el siguiente titular de escalada.
El anuncio del bloqueo del fin de semana pone esto a prueba directamente. La prima del alto al fuego se evaporó el miércoles. El bloqueo puede representar una disrupción más severa que el cierre iraní original, porque involucra la aplicación naval estadounidense en lugar de solo una restricción iraní. Si la prima se reconstruye a $112, se sobrepasa o se estanca depende de qué tan rápido la realidad física de un bloqueo naval se vuelva innegable.
La lección estructural: las primas que tardan semanas en construirse pueden desvanecerse en horas, pero rara vez se reconstruyen al mismo nivel a la misma velocidad. El mercado recuerda lo que acaba de perder.
Reflexión Estoica
“The whole future lies in uncertainty: live immediately.”
— Seneca
Los mercados pasaron el miércoles celebrando un futuro que duró cinco días.
El alto al fuego comprimió seis semanas de miedo acumulado en una sola tarde de alivio. El petróleo cayó 16%. Las acciones registraron sus mejores sesiones en meses. El VIX volvió a niveles previos a la guerra. Por una breve ventana, el mercado operó como si el conflicto se estuviera resolviendo.
La instrucción de Seneca no es optimismo. No es pesimismo. Es negarse a anclar decisiones a un futuro que no controlas. "Vive inmediatamente" significa actuar sobre lo que tienes frente a ti, no sobre la narrativa que prefieres.
El rally del miércoles se construyó sobre un alto al fuego condicional de dos semanas mediado por Pakistan entre dos naciones que llevaban cinco semanas en guerra. Para el jueves, Irán había acusado a EE.UU. de violar los términos. Para el viernes, la infraestructura del oleoducto saudí estaba ardiendo. Para el fin de semana, el acuerdo estaba muerto.
Los traders que trataron el alto al fuego como un dato más y no como una conclusión estaban posicionados para cualquier resultado. No necesitaron el titular del fin de semana para ajustar. Quienes construyeron posiciones asumiendo que lo peor había pasado enfrentaron el lunes desde un punto de partida peor.
Vivir inmediatamente, en el trading, significa estructurar el riesgo para lo que se sabe y dejar espacio para lo que no. Significa que un alto al fuego es un alto al fuego, no una resolución. La diferencia entre ambos se mide en días, y esta semana midió exactamente cinco.
Lectura Relacionada
Instrumentos Mencionados Esta Semana
Preguntas Que Se Hacen los Traders
¿Qué es una prima de riesgo geopolítico en los mercados petroleros?
Una prima de riesgo geopolítico es el costo adicional incorporado en los precios del petróleo por encima de sus fundamentos de oferta y demanda debido a la incertidumbre política o militar. Durante la guerra con Irán, la prima alcanzó un estimado de $35-40 por barril, reflejando el riesgo de un cierre prolongado del Estrecho de Ormuz y disrupción del suministro en Medio Oriente. Cuando se anunció el alto al fuego el 7 de abril, el WTI cayó 16.4% en una sola sesión mientras el mercado recalibró rápidamente la probabilidad de disrupción continua. La prima se comprimió de aproximadamente $40 a $5-6 en horas. Sin embargo, los precios físicos del petróleo se mantuvieron significativamente más altos que los futuros, sugiriendo que la cadena de suministro no se había ajustado tan rápido como los mercados financieros. Las primas geopolíticas son una característica normal de los mercados de materias primas y tienden a construirse gradualmente durante la escalada pero a colapsar rápidamente con titulares de desescalada.
¿Por qué se debilitó el dólar a pesar del IPC caliente y las minutas hawkish de la Fed?
El IPC de marzo marcó 3.3% interanual, la lectura más caliente desde abril de 2024, y las minutas del FOMC mostraron a varios miembros discutiendo subidas de tasas por primera vez. En condiciones normales, ambos fortalecerían al dólar. El alto al fuego los anuló. La caída de los precios del petróleo alivió las expectativas de inflación a nivel global, redujo la demanda de refugio del dólar y benefició de forma desproporcionada al euro y la libra porque Europa y el Reino Unido son importadores netos de energía. El índice del dólar cayó más de 1% en la semana a pesar de una postura más hawkish de la Fed. Los mercados efectivamente decidieron que el impacto desinflacionario del petróleo más barato era más significativo en el corto plazo que la retórica hawkish. La lectura del IPC subyacente de 2.6%, que excluye energía y quedó por debajo del pronóstico, respaldó esa interpretación.
¿Cuál es la diferencia entre los precios físicos del petróleo y los precios de futuros?
Los precios de futuros representan lo que los traders están dispuestos a pagar por la entrega de petróleo en una fecha futura. Los precios físicos o spot representan lo que los compradores pagan por cargamentos reales que se están cargando y enviando hoy. Normalmente ambos se mueven de forma similar, con pequeñas diferencias que reflejan costos de almacenamiento, transporte y valor temporal. El 8 de abril, divergieron significativamente: los futuros del WTI cerraron en $94.41 mientras que los cargamentos físicos del Dated Brent cotizaron a $124.68, una brecha de $30. La divergencia ocurrió porque los futuros descontaron inmediatamente el potencial del alto al fuego para restaurar el suministro, mientras que el mercado físico reflejó la realidad en curso: tanqueros aún reencaminándose por África, congestión portuaria por semanas de disrupción e incertidumbre sobre si Irán realmente reabriría el Estrecho. Cuando futuros y precios físicos divergen a esta escala, típicamente señala que el mercado financiero se ha movido más rápido de lo que la cadena de suministro subyacente puede ajustarse.
Aviso Legal
Este contenido es solo para fines educativos e informativos. No constituye asesoramiento de inversión, una recomendación personal ni una solicitud para comprar o vender ningún instrumento financiero. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Operar forex y CFDs implica un riesgo significativo de pérdida. Opera siempre dentro de tus posibilidades y consulta a un asesor financiero calificado si no estás seguro de si el trading es apropiado para tu situación. StoicFX (Pty) Ltd está autorizado y regulado por la FSCA (FSP 53079).
¿Listo para Operar?
Abre una cuenta demo o real con StoicFX y opera los instrumentos cubiertos esta semana.