TL;DR
- 再吸筹是上升趋势中的横盘区间，机构在此增加多头仓位，为下一轮上涨做准备
- 看起来像派发，因为它在上涨之后的高位形成，这使得误判它非常危险
- 成交量不对称性是关键诊断：再吸筹中上涨时的成交量大于下跌时，与派发相反
- 与标准吸筹相同的五个阶段（A-E），但通常更窄更短，因为趋势已经在运行中
- 向上解决，上涨继续。将其误判为派发意味着过早退出盈利仓位
再吸筹的表现形式
在从吸筹开始的初始上涨之后，价格暂停。一个区间在更高的价位形成。问题是机构在卖出（派发）还是在增加买入（再吸筹）。
再吸筹发生在初始上涨尚未达到吸筹期间积蓄的全部能量时。区间是一个休息站，不是终点。机构利用暂停在高于原始吸筹入场价但低于目标的价位增加仓位。
区间往往比一级吸筹更窄更短，因为基础已经打好。没有完整的下跌需要反转。进入区间的回落是健康的回调，而非恐慌事件。
情绪陷阱是真实的。在看到价格上涨然后横盘之后，您开始质疑行情是否结束。再吸筹考验您的信念。区间内的成交量是衡量实际情况的最可靠手段之一。
再吸筹的五个阶段
与一级吸筹相同的A到E结构，但经过压缩。前期趋势给您背景；成交量给您答案。
阶段A: 暂停上涨
小型SC、AR、ST
上涨减速。一个小型卖出高潮或急促回调确立区间底部。自动反弹或回升确立顶部。这些边界通常比一级吸筹更窄，因为卖出事件是获利了结而非恐慌抛售。
阶段B: 整理
卖方成交量递减的次级测试
价格在区间内震荡。回调至支撑时成交量清淡。向阻力反弹时成交量稳定或递增。这是关键信号：在再吸筹中，努力在买方一侧。在派发中，努力在卖方一侧。
阶段C: 洗盘或更高低点
弹簧或更高低点测试
区间支撑下方可能出现弹簧，洗出在区间下方设置止损的交易者。在再吸筹中，弹簧往往比一级吸筹更浅，因为卖方压力较弱。有些区间完全跳过弹簧，通过阶段D中的更高低点解决。
阶段D: 恢复方向
SOS、LPS
力量信号伴随放大的成交量出现。最后支撑点形成更高的低点。区间开始向上倾斜。这个阶段支持再吸筹论点，表明趋势可能正在准备恢复。
阶段E: 下一轮上涨
突破进入延续上涨
价格突破区间上方，上升趋势继续。再吸筹期间增加的能量将行情延伸到超过原始吸筹区间单独能产生的幅度。
再吸筹示意图
四种变体展示再吸筹区间如何形成和解决。即使价格结构不同，成交量模式也是一致的。
示意图1：经典弹簧型
经典的趋势中段暂停。PSY标记从上涨开始的初始回调，SC确立区间底部，AR确立顶部。阶段C的弹簧跌破支撑，测试表明买方吸收了洗盘。LPS和SOS支持论点，之后可能进入下一轮上涨。
示意图2：无弹簧型
类似示意图1，但区间在没有弹簧的情况下解决。阶段C呈现一个在支撑附近的测试，未跌破。LPS形成更高低点，SOS和BU支持该区间为再吸筹的判断。不那么戏剧性但同样有效。
示意图3：提前SOS型
在区间完全解决之前，阶段C出现了提前的力量信号反弹，推破AR高点。价格回落进行测试和LPS，然后阶段D的第二个SOS决定性突破。提前的SOS可能诱发在最终确认之前的过早入场。
示意图4：宽幅弹簧型
一个深度延伸的区间，SC跌至远低于前期上涨支撑的水平。阶段B宽幅多次反弹。阶段C的弹簧和测试解决区间，随后是LPS、SOS和BU/LPS。这个区间的深度使其容易与派发混淆。
常见问题
如何判断是再吸筹而非派发？
比较区间内上涨与下跌时的成交量。在再吸筹中，买方K线成交量更重。在派发中，卖方K线成交量更重。前期趋势提供背景（再吸筹跟随上涨之后），但成交量才是最终判断依据。不要假设，要测量。
再吸筹需要多长时间？
比一级吸筹短，因为趋势已经确立。在日线图上，预期数天到数周而非数周到数月。区间是暂停而非反转。在强势趋势中，紧凑快速的再吸筹区间很常见。
一轮上升趋势中可以形成多个再吸筹区间吗？
可以。持续的上涨可能包含多个在逐步更高水平上的再吸筹暂停。每个都为下一轮上涨增加能量。只要每个区间以相同的看涨成交量不对称性解决，趋势就会继续。
再吸筹期间在哪里入场？
弹簧（如果出现）和阶段D的LPS回调是主要入场点。如果您已经从原始吸筹持有多头，再吸筹是持仓的信号，而非增加风险。如果您在寻找新的入场，阶段D的更高低点提供风险可控的入场，止损设在弹簧或区间低点下方。
如果再吸筹失败了怎么办？
如果区间内下跌时的成交量开始超过上涨时，论点正在转向派发。区间上方的上冲伴随沉重卖压反转是另一个警告信号。如果成交量模式翻转就退出多头仓位，不要等到完全向下突破。
再吸筹与一级吸筹有什么区别？
再吸筹跟随上涨阶段并延续趋势。一级吸筹跟随完整的下跌阶段并反转它。再吸筹区间通常更窄、更短、解决更快，因为卖方压力较轻——是交易者在获利了结，而非机构在清算仓位。